petit recensement de critiques de la politique biomasse

1 – Le plus facile à lire, les lettres ouvertes de scientifiques :

Lettre au parlement européen, cosignée par 675 scientifiques, janvier 2018

Appel de la Dogwood Alliance au parlement européen, janvier 2018

Lettre de plusieurs ONG au parlement européen précédant le vote de janvier 2018

Lettre dénonçant le vote du 17 janvier 2018 au parlement européen

Commentaires de scientifiques européens sur la directive européenne, février 2018

Lettre cosignée par 190 scientifiques à des parlementaires européens, septembre 2017

Rapport de recherche de Duncan Brack, CHATHAM HOUSE : l’impact de la demande de biomasse sur le climat et les forêts, février 2017

Lettre cosignée par 61 scientifiques américains pour demander au gouvernement britannique d’arrêter l’importation de bois énergie nord-américain, avril 2014 :

Le Mythe de la neutralité carbone expliqué par William Moomaw, Tufts university, membre du GIEC

 

2- Pour aller plus loin :

Le rapport de la coalition mondiale des forêts « la coûteuse arnaque au carbone des bioénergies », décembre 2015

Note d’information  du FERN, « brûler des arbres pour produire de l’énergie n’est pas une solution pour enrayer le changement climatique » octobre 2016

Biofuelwatch, le site de référence anglais contre la stratégie biomasse

Article de la revue « The guardian », précédant le vote de janvier 2018 au parlement européen « l’EU ne doit pas brûler les forêts pour de l’énergie renouvelable »

 Article de la revue « New Scientist », « la grosse arnaque au carbone« , septembre 2016

maforests  le site américain de défense des forêts du Massachussets, avec une page consacrée au bilan carbone

et bien sûr, le site français SOS forêt .